Divergencias entre Petro y Lafaurie, por el asunto de tierras

Cuestionamientos a grupo de empalme de Petro
Foto: (elperiodico.com)

En las últimas horas, ha surgido unas divergencias entre el presidente Petro y el presidente de la Federación Nacional de Ganaderos, Fedegán, José Félix Lafaurie, los dos polos opuestos están en controversia.

Gustavo Petro, manifestó, Siendo presidente, Lleras Restrepo creó la campaña nacional de organización campesina e hizo una reforma agraria basada en la expropiación que después fue hundida en sangre por el paramilitarismo y su narcotráfico, que se quedó con buena parte de la tierra fértil y mantuvo su improductividad. Mi propuesta es mucho más moderada, pero aun así la tildan de atacar la propiedad privada.

El ascenso del narcotráfico dentro de la política, el Estado y la sociedad, han producido la ultra derechización general de la sociedad, llevando la mentalidad de la sociedad dominante a una especie de feudalismo anacrónico y violento.

Cuando proponemos comprar la tierra fértil a precio comercial y entregarla a campesinos y medianos productores agrarios, estamos es proponiendo modernizar el país e industrializarlo a partir de la producción agraria.

Por orden constitucional, la propiedad privada debe tener una función social, eso significa que no se puede hacer de la propiedad lo que se le dé la gana al propietario, sino que tiene unos límites que debe garantizar el estado: el ambiental para cuidar el agua y aumentar la absorción de gases invernadero y el social que es producir, con eficiencia, alimentos.

El presidente de la Federación Nacional de Ganaderos (Fedegán), José Félix Lafaurie, expresó, Nosotros, como usted, defendemos el derecho del campesino a la tierra, aunque las narrativas en nuestra contra injustamente sostengan lo contrario, quizás porque acotamos esa posición con dos elementos, el primero: el respeto al derecho a la legítima propiedad privada de la tierra; y el segundo: que un título de propiedad no saca de la pobreza, lo hemos repetido por décadas, si no se acompaña de las condiciones que hacen de la tierra un factor de generación de ingresos para superar la mera subsistencia y dignificar la vida campesina, vías, crédito, asistencia, salud, educación y un largo etcétera, que es la lista de las carencias del campo y la omisión imperdonable de los programas de reforma agraria.

Ese decreto es de suma gravedad, ya que, en vez de fomentar un desarrollo rural fraterno, que es lo que hemos querido, van a las movilizaciones para buscar choques innecesarios,  que reglamenta el artículo del Plan de Desarrollo, que eliminó las garantías judiciales a la extinción de dominio por incumplimiento de la función social y ecológica de la tierra, convirtiendo al proceso en administrativo y a discreción de la ANT, el gremio siente que la sombra de la extinción sumaria del dominio, sin la intervención de un juez, es un mal mensaje para quienes, ganaderos o no, ya han ofrecido voluntariamente más de un millón y medio de hectáreas, de las cuales más de 700 mil están listas para compra.

Si la movilización, como mecanismo de participación, es un derecho colectivo para manifestarse en forma pacífica, generalmente ante el Gobierno, ¿para qué promoverla desde el gobierno para la defensa de la reforma agraria, si nadie la está atacando y si el éxito de una verdadera reforma, con integralidad, depende, hoy más que nunca, del gobierno mismo?, ¿para qué promover la movilización campesina, cuando se conocen los riesgos de su instrumentalización por parte de grupos armados ilegales que detentan el control territorial y social en muchas regiones?

Ahí está la polémica, la extrema derecha y la izquierda que no descansan de decir cosas que en nada ayudan al pueblo, el presidente si quiere expropiar debería investigar el historial de los predios a quienes pertenecían y como fueron adquiridos, esa es la forma más sensata y legal para quitarle los terrenos personas que desplazaron y asesinaron a miles de campesinos de sus tierras.

Petro ya debería de dejar de estar cañando y de una vez poner el huevo, si va a quitarle los terrenos a los honorables ganaderos que salen con sus flamantes vehículos a meter miedo, sacudirse y tomar una decisión firme para que vean

 que no está jugando, en la vida hay que tener carácter y valentía a la hora de tomar decisiones, estos no van a dar el barco a torcer y van a pelar como gato partas arriba para no dejarse quitar un gramo de tierra, ánimo que le pueblo está esperando que dejes de roncar y actúes sin miedo.


Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Entrada siguiente

Junior apabulló al cuadro samario

Dom Sep 10 , 2023
Junior de Barranquilla apabulló a Unión Magdalena en el estadio Metropolitano en el torneo de la liga finalización del fútbol colombiano en la fecha 10 con un marcador de 7 – 1, los goles fueron obra de Carlos Bacca, James Castro, Deiber Caicedo en tres ocasiones, José Enamorado y Andrés […]
Junior apabulló al cuadro samario
Foto: (elperiodico.com)